前列腺癌是男性常见的恶性肿瘤之一。即使手术切除后，许多患者仍可能面临“生化失败”的问题，也就是前列腺特异性抗原（PSA）水平持续升高或再次出现，这往往预示着疾病复发。在这个关键时刻，准确判断复发的位置和范围，对于制定后续治疗方案至关重要。而目前临床上，两种影像技术——多参数MRI和PSMA PET-CT，常被用于检测复发病灶。那么，它们的表现究竟如何？最新研究为我们揭开了答案。
是什么：两种技术谁更能发现复发病灶？
一项发表在《放射治疗与肿瘤学》的研究对比了这两种影像技术的检测效果。研究纳入了107名前列腺癌患者，这些患者在手术后出现生化失败，PSA水平在0.2至2.0 ng/mL之间。研究设计非常严谨，所有患者在8周内分别接受了多参数MRI和PSMA PET-CT检查，扫描结果由两名专家独立解读，并对病灶进行了对比分析。
结果显示，约三分之二的患者在重新分期时被发现有局部病灶。令人惊讶的是，多参数MRI在检测局部病变方面表现出色，单独检测率达到35.3%，而PSMA PET-CT单独检测率仅为5.9%。换句话说，PSMA PET-CT可能遗漏了相当一部分局部病灶。
为什么：两种技术表现不同的原因是什么？
展开剩余55%为什么会出现这样的差异呢？首先，多参数MRI是一种专注于软组织成像的技术，能够清晰地展示前列腺窝及其周围的细微结构，因此在发现局部病灶方面更具优势。而PSMA PET-CT则是通过示踪剂标记肿瘤相关分子来检测病灶，其强项更多体现在前列腺外病灶的发现上。
此外，研究还发现，使用不同类型的示踪剂会影响PSMA PET-CT的检测效果。例如，使用18F-PSMA的检测率显著高于使用68Ga-PSMA（46.2%对12.5%）。这提示技术选择和具体操作方式也会影响检测结果。
怎么办：如何选择适合的检查方式？
对于患者和医生来说，这项研究提供了重要的参考。首先，如果主要目的是检测前列腺窝的局部复发，多参数MRI应被优先考虑。它在发现局部病灶方面的表现显然更胜一筹。而如果需要评估前列腺外的病灶，例如骨转移或其他远处复发，PSMA PET-CT则是一种重要的补充。
另外，对于检测前列腺外病灶的患者，选择18F-PSMA作为示踪剂可能会提高检测率。医生在制定影像学检查方案时，应根据患者具体情况进行个性化选择，而不是“一刀切”。
结论：科学检查助力精准治疗
这项研究为我们揭示了影像学技术在前列腺癌复发检测中的差异表现，也提醒我们，医学技术并非万能，每种技术都有其适用场景。通过合理选择和组合影像学检查，患者可以获得更精准的诊断，从而为后续治疗提供科学依据。
注：本文内容仅供科普参考，不构成专业医疗建议，如有健康问题请咨询专业医生。
发布于：北京市富明证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
